来源：滚动播报

（来源：新华日报）

□ 中国青年报记者 郭 剑

5月底至6月初，“苏超”火了。那时我正在采访国家队，接到了去南京采访“苏超”的紧急任务。可我心里直打鼓：这次出差恰逢“苏超”休赛周，采访需要预约，我这趟能挖到什么？

通过南京的媒体朋友牵线，我联系上南京队外教何塞。干这行20年，我很熟悉某些活动的套路：稍有点成绩就开始写材料、“端架子”，把资源紧紧捏在手里，生怕别人来“蹭热度”。可那天下午的场景出乎意料——外教带着我看校园足球活动，从战术安排到青训理念，他们对我毫无保留，所有采访素材都可以写进报道里。我能感受到，他们压根没把“苏超”当成什么“稀缺资源”，更没想过要防着记者，热度红遍大江南北，赞助商都快排不上队了，可他们还是敞开大门。因此，“苏超”让我印象最深的，是它的包容性和开放性。

从一个记者的角度来看，“苏超”的这两个底色是经济发达地区的内在逻辑使然。虽然“苏超”爆火可遇不可求，但能抓住这个热点并利用它促进消费、拉动经济乃至提升城市文化，这和江苏经济基础雄厚、文化心态开放密不可分。所以我在《现象级“苏超”为文旅消费拉活促新》这则报道里引用了受访对象的一句话：“从文明维度看，足球作为现代城市文化的重要组成部分，与城市发展相互成就。”

去南京前领导对我说：“老百姓关心的事永远放在第一位。”跑了20年足球报道，写过无数国家队赛事，但这次“苏超”之行让我重新掂量起“社会足球”四个字的分量——撕掉功利标签，足球本该如此热气腾腾。这么多年报道各种足球比赛，球迷之间攻击、谩骂甚至上升到城市、地域之间互黑是常事，这也是很多家长不愿意带孩子去现场看足球比赛的原因之一。

但“苏超”和这些完全没关系，特别是当我看到很多家长都带孩子去看“苏超”。因此，我在《“苏超”给中国足球补上“社会实践”课》这则报道里写道，“带考完试的孩子到江苏旅游，抢票看‘苏超’成为不少家长出游计划内的重要一环。”大家抱着极大热情在干同一件事，尽管那些“比赛第一，友谊第十四”之类的梗很热，但大家心底里不恨对手，“苏超”的这种友善对中国足球非常需要。

我觉得“苏超”是大足球、大体育的成功样本，我不希望它就火这一个赛季，也不希望明年关注度就下降。当然，明年如果还让人人都聊“苏超”困难很大，但只要明年比赛继续认真踢，那么就如我写的，“体育与文旅的结合让体育真正体现出‘竞赛表演业’的服务本质——市民进场，是对‘苏超’赛事的认可；老百姓买账，是对‘苏超’周边的肯定。”