6月初，18强赛最后2轮，国足必须先后击败印尼、巴林，才有最终获得小组第四，晋级下一阶段附加赛的希望。

5月22日，中国足协公布了新一期国足27人集训大名单，相比以往，变化并不大，最令人关注的，自然是成都蓉城中场杨明洋的入选。

在一些媒体看来，这可能意味着伊万不会固执地坚持单后腰，而是随时可能调整为双后腰战术了。

伊万的战术选择始终是舆论场的焦点。从2024年2月临危受命接手国足至今，这位克罗地亚教头坚持的4-3-3单后腰体系，在十八强赛对阵日本、沙特、澳大利亚等强队时屡屡暴露结构性缺陷。随着6月世预赛关键战役的临近，杨明洋入选国家队名单，似乎预示着伊万终于要向"双后腰"体系妥协。

伊万的战术手册中，单后腰被赋予"攻防转换枢纽"的至高使命。在理想状态下，这位后腰需要具备覆盖两个禁区的跑动能力、精准的长传调度技术以及面对高压逼抢时的出球稳定性。但现实是，国足现有球员中无人能达到如此全能标准。对阵日本一役，对方三中场通过交叉换位就将国足的单后腰彻底孤立，导致后防线直接暴露在对手的进攻火力之下。沙特队更是利用高位逼抢战术，在国足后腰接球瞬间形成3人合围，直接制造了多次致命反击。

这种战术漏洞的本质，在于现代足球对中场控制权的争夺已进入"寸土必争"的阶段。亚洲顶级强队普遍采用双后腰甚至三中场配置，通过人数优势压缩空间。国足的单后腰体系如同在湍流中搭建独木桥，稍有差池就会导致攻防体系的崩塌。前国脚范志毅的点评一针见血："现代足球哪还有单后腰生存的空间？伊万这是在用20年前的战术打21世纪的比赛。"

双后腰绝非简单的数字叠加，而是战术体系的系统性升级。首先，平行双后腰能形成5-10米的横向保护带，有效封堵对手中路渗透。其次，两人分工可以细化：一位侧重拦截扫荡，另一位负责组织串联，这种"破坏+创造"的组合能大幅提升中场硬度。更重要的是，双后腰体系能为前场攻击群释放压力——当郑智、黄博文时代的国足采用双后腰时，蒿俊闵、吴曦等中前场球员的进攻才能得到充分释放。

杨明洋的入选恰恰印证了这种转变趋势。这位效力于成都蓉城的防守型中场，提供了传统国足中场稀缺的防守专注度。若与李可、王上源等技术型后腰搭档，既能构筑中场屏障，又能保证由守转攻的流畅度。