火箭与勇士的系列赛，对于火箭而言，进攻的重要性远大于防守，火箭进攻的流畅程度，直接决定这轮系列赛的走向。

火箭与勇士的G1，火箭只得到85分，火箭在进攻端最大的问题主要是两点，火箭的双后场范弗利特+杰伦·格林不做人，在进攻端的效率极其辣眼睛，再加上火箭的三分投射不佳，全场三分29投仅命中6球，而投篮87投仅34中。

火箭与勇士G1，火箭的主要得分点来自申京的中远投，申京的背打，亚当斯和阿门大量的内线得分，火箭首战的得分主要集中在篮筐附近，主要集中在禁区，因此火箭的内线得分足足比勇士多了将近20分。

火箭与勇士的G2，火箭得到了109分，乌度卡通过解放杰伦格林，让杰伦·格林过早进入状态，解决了首战的两大问题，球星成色不足，以及外线空间不佳的情况。

次战，杰伦·格林三分18中8，投篮25中13，进攻非常高效，远投颇有威胁。

从系列赛前两场比赛，火箭的整体进攻而言，火箭的内线得分，禁区得分，攻守转换，二次进攻得分维持火箭得分的下限。

火箭下限的得分分布，申京+亚当斯+阿门·汤普森+伊森四这位球员主要承载内线得分的重任，不过这四人得分手段和分布又不一样。

申京：首战中距离投篮手感颇好，主要得分是中远距离的投篮；次战，中远距离投篮手感下降，但是在内线的背打，以及在低位的进攻效率颇高，通过进攻篮板转换的二次进攻效率也还可以。

亚当斯：得分主要集中在前场篮板后的二次进攻，特别是篮筐附近抢到前场篮板的补篮和点篮。

阿门·汤普森：得分主要是在中锋位的内切或者顺下，或者二次进攻得分，阿门的得分以吃饼和篮下扣篮或者上篮为主，还有一定比例的持球中距离投篮，不过第二场比赛，乌度卡严控阿门持球的比重和比例。

伊森：更多的是攻守转换的篮下得分，以及拼抢进攻篮板后的二次进攻。

申京+亚当斯+阿门+伊森这四人的得分已经构成了火箭得分的基本盘，也就是能维持进攻下限。

这四人维持进攻下限，局限性也很明显，申京在低位背打，遭遇夹击或者勇士将防守重心放在内线，申京的失误率会陡然上升，首战申京5次失误，次战申京3次失误，两场比赛的失误都位列全队第1，低位背打，不容易阅读对方防守的改变，申京的中远距离投射也不稳定。

亚当斯基本没有自主进攻能力，得分更多靠喂饼，或者通过进攻篮板在篮下的二次进攻得分。

阿门目前的得分主要集中在内线，虽然有一定中距离投篮能力，但是效果不好，乌度卡让阿门只承担吃饼，以及在内线偷鸡的任务，才彻底解放了阿门，阿门的局限性也非常明显，容易被对方放空，对方2-3联防期间，阿门在场的效果不好。

伊森篮下的终结能力稳定性不佳，阅读比赛的能力还有待提升，球商还有待提升。

决定火箭进攻上限的，还是能内外线结合，特别是中远距离的投篮准度和稳定性。

火箭在中远距离有投射能力的球员有杰伦·格林、范弗利特、小贾巴里·史密斯、狄龙·布鲁克斯。

小贾巴里·史密斯的投篮，主要以三分线外的投篮，以及中距离的跳投为主，由于史密斯的身高，对方不容易干扰到，史密斯这两场比赛，投射还不错，虽然球权不多，但是准度颇高。

狄龙·布鲁克斯的低位背打，以及背打后的翻身跳投，定点三分线外的投篮，本赛季狄龙是火箭三分命中率最高的球员，在与勇士的两场比赛，狄龙40%的三分命中率还算不错，但是球权并不算太多。

范弗利特的持球三分，以及接球三分，在常规赛手感不错的阶段，颇有成效，但是进入季后赛后，范弗利特的进攻效率一塌糊涂，没有一场比赛在投射端有亮点，范弗利特手感的回暖，是火箭未来进攻增量空间的最大点。

杰伦·格林是火箭进攻端无限拉升上限的球员，杰伦·格林能解决外线空间的问题，也解决球星消化球权的问题，也能解决球星主攻点的问题，因此，乌度卡如果能持续为杰伦·格林创造进攻战术的辅助，多位杰伦·格林划定制定战术，让杰伦·格林过早的把手感练出来或者激发出来，那么将从整体上影响或者改变火箭的进攻体系。

当杰伦·格林手感或者状态不错的时候，申京面对的防守压力会减少，勇士不敢大胆收缩内线，又能为火箭进攻的基本盘乃至下限提升，这是乌度卡从G2开局阶段，让杰伦·格林持球参与进攻，过早激发杰伦·格林手感的根源。