苏州马拉松选手在苏州实验中学校门前小便。

纵览新闻评论员 张子涵

3月2日苏州马拉松举办期间，多名参赛跑者疑似随地小便，引发网友质疑。公众对不文明行为的愤怒是必然的，但若止步于对个体的道德批判，而忽视赛事组织方的责任，无异于“头痛医头，脚痛医脚”，将问题仅归咎于个人素质，便掩盖了更深层的组织短板问题。

近年来，随着公众运动热情高涨，国内马拉松赛事呈爆发式增长，尤其在三四月份黄金比赛季，各地大型马拉松赛事扎堆上演。但许多比赛的组织水平并未同步提升，厕所数量不足、分布不合理、排队时间过长等问题依然常见。在一些赛事中，选手甚至需要排队半小时以上才能使用移动厕所，可比赛时间不等人，当生理需求迫在眉睫，而赛事方未能提供基本保障时，个别选手缺乏素质的失序行为某种程度上成了服务和管理缺位的必然结果。

4月24日，中国田径协会发布关于此事的通报。涉事10人被禁赛3年，值得注意的是，2026年苏州马拉松被取消申请中国田径协会认证资格。

“方便门”表面上反映部分人缺乏基本素养，更深层次的问题在于，许多赛事主办方过于追求赛事规模和经济效益，却忽视了最基础的赛事服务。部分城市将马拉松单纯视为宣传噱头或政绩工程，在赛道规划、补给站设置、卫生设施配备等环节缺乏科学测算，导致选手的赛事体验大打折扣，同时也折损城市形象。主办方如若连选手如厕这样的基本需求都不能妥善解决，又谈何办赛的专业性？

罚个人易，治系统难。选手的文明参赛固然重要，但文明的赛事环境更需要主办方的专业保障。当选手不必再为“方便”发愁时，马拉松才能跑出真正的体育精神。