世预赛18强赛C组第8轮比赛，中国男足坐镇杭州主场迎战“袋鼠军团”澳大利亚队，原本以为，国足至少可以在澳大利亚身上拿到1分，却没想到，国足0：2输球，惨遭澳大利亚队双杀，收获了本届世预赛18强赛的第6场败仗。

这样的话，前面8轮比赛战罢，国足2胜6负，积分垫底，世预赛出线形势变得更加岌岌可危。这场0：2的比赛过后，国足主帅伊万科维奇的用人再次引发了外界的广泛争议和吐槽，特别是他在中澳之战前弃用中场全能大将李源一的做法，更是让人百思不得其解。

李源一司职后腰，不仅拦截抢断能力突出，而且还有一定的前场推进能力，在国足主力后腰王上源遭遇停赛的时候，他是唯一胜任国足后腰位置的人，但是，令人没想到的是，伊万却不仅不重用他，而且还直接把他排除在国足23人大名单之外。

赛后，各方记者都向伊万发问，问他为何要在这场中澳之战中弃用李源一。而伊万科维奇也给出了自己的理由。他面对记者，这样说道：“李源一在俱乐部表现比较出色，客场在沙特的比赛，我们出现了伤病和红牌，所以让他上场，加强防守端。回到主场，我们更强调进攻，所以这是他没进大名单的主要原因。”

伊万的意思是，上一场打沙特队，是因为要加强防守，才选择用李源一；而这一场打澳大利亚，因为要强调进攻，就选择不用李源一。伊万给的这个理由能不能让人信服？

从进攻角度来看，足球比赛中的进攻并非仅靠锋线球员，中场的组织与推进同样关键。李源一作为中场球员，前场推进能力也是可圈可点，他能帮助球队在由守转攻时更高效地将球输送到前场，为进攻球员创造机会。这次对阵澳大利亚，国足中场在进攻组织上表现乏力，如果李源一在场，或许能改善中场推进节奏，为锋线提供更多有威胁的传球。

而从防守层面分析，澳大利亚队的进攻能力不容小觑，国足即便强调进攻，也不能忽视防守。后腰作为中场屏障，在防守中起到非常关键的屏障作用。李源一强大的拦截抢断能力，能在中场及时阻断对手的进攻，减轻后防线的压力。比赛中，国足中场在防守时多次被澳大利亚队突破，如果李源一在阵，或许能更好地完成中场的防守任务，不至于让后防线承受如此大的压力。

综上所述，伊万弃用李源一的理由完全不合逻辑，自然也就站不住脚。在如此关键的世预赛中，主帅的用人决策应更加谨慎和全面，充分考虑球员的特点以及比赛的实际需要，而非简单地以 “强调进攻” 或 “强调防守” 来决定球员的取舍。所以，国足这次0：2不敌澳大利亚，伊万要负主要责任。