在世预赛客场0-1输给沙特的比赛中，中国队的表现让人深思。王大雷高接低挡，扑出7次威胁射门，几乎帮助球队守住平局。然而，归化球员塞尔吉尼奥却在替补席上坐满90分钟，未能获得出场机会。这场比赛，伊万的战术安排和用人决策引发了广泛争议。

灾难级表现：王上源与林良铭

这场比赛，中国队有两名球员的表现堪称灾难。王上源作为首发后腰，打满全场，但表现糟糕，一次失误、一次滑倒、一次染黄，完全无法撑起中场。林良铭的表现同样让人失望，他在上半场无脑犯规吃到红牌，打乱了球队的部署。

伊万的保守战术与赛前布置失误

本场比赛，伊万照旧选择了单后腰菱形中场的战术布置，这种战术在面对沙特这样的强队时显得尤为被动。沙特队全场接近20脚打门，7脚射正，而中国队全场仅有3脚射门。知名足球评论员詹俊赛后指出，伊万的战术安排存在问题，中场不应该只有单后腰，前腰位置应该启用塞尔吉尼奥，给张玉宁提供支援。

詹俊的点评一针见血，他认为伊万的赛前布置存在问题，中场不应该只有单后腰，韦世豪也不应该打居中前腰，这个位置应该让给塞尔吉尼奥。伊万的保守战术在面对沙特这样的强队时显得尤为被动，他宁愿让中后卫蒋圣龙客串前锋，也不愿给塞尔吉尼奥机会，试图保住0-0的比分。

国足未来：保守还是冒险？

伊万的保守战术或许是为了保住净胜球，避免像0-7输给日本那样的惨案再次发生。然而，这种保守的战术是否真的符合国足的利益？在面对强队时，保守战术可能带来的风险是否大于收益？这些问题值得深思。中国队现在的净胜球是-11，小组垫底，真正的竞争对手是巴林和印尼。

这场比赛，伊万的保守战术和用人决策引发了广泛争议。球迷们期待的不仅是教练在输球后的自我安慰，而是对问题的正视和改进的决心。未来的路还很长，希望国足能够在挫折中成长，找到属于自己的道路。