中超联赛第二轮已经结束，这一轮比赛有一个关键词，那就是争议判罚。第一轮比赛就出现了蒋圣龙脚踩吴亚珂的争议误判，结果第二轮出现了更多类似情况，尤其是上海申花与北京国安的那场比赛，国安方面在比赛结束后第一时间进行了申诉，尤其是张玉宁在禁区内被艾迪铲倒，结果不仅没有点球也没有红黄牌，甚至没有吹对方犯规。

足协针对第二轮的多起争议判罚进行了评议，同时对外将评议结果进行了公布。首先第一个评议案例就是备受关注的张玉宁在禁区内被艾迪铲倒的这个争议点，足协给出的评议结果是艾迪并不构成犯规动作，当值主裁的判罚没有问题。艾迪的铲球是以抢球为目的，并且先碰到球，由于足球弹地而起艾迪的铲球动作也是在空中，不可避免的与张玉宁小腿有接触，所以足协认定裁判的判罚没有问题。

足协的对这次争议判罚的解释非常清晰，首先说明艾迪是冲着球去的，肯定不是恶意犯规，其次说明了先踢到球这个事实，所以艾迪的动作既构不上犯规，更不会有点球或者红黄牌。只能说张玉宁被踢的这一脚算是不太走运，如果艾迪没有碰到球就完全会是另一个方向的判罚了。另一个焦点案例是成都蓉城与天津津门虎的比赛，这场比赛上半场补时阶段，周定洋在争抢球的时候不慎踩到了对方球员的小腿，被裁判出示黄牌，结果VAR介入后主裁判改判红牌，而足协评议后认定红牌的判罚是错误的。

这次案例周定洋也是以争抢球位目的，并非是有意去踩踏对手，同时周定洋有屈膝卸力的动作，也是在收着动作了，虽然是犯规但是并不是用过分力量或者暴力行为，这个犯规应该按照鲁莽犯规给黄牌来判罚。VAR的介入是错误的，同时裁判改判红牌也是错误的。

足协的两期评议案例不算多，但都是比较有争议的，而且两次评议都推翻了当值主裁的判罚。第一期认定裁判错判的就是蒋圣龙与吴亚珂的那次接触，而这一次则是周定洋的红牌。虽然评议不会对判罚结果产生影响，蒋圣龙不会被红牌停赛，周定洋也不会取消红牌，但是足协的评议还是有着正面意义的。裁判在场上可能没办法消除误判，足协则需要在场外去尽量消除争议。