贺晓龙,一个在足球圈曾小有名气的记者,却在巴黎奥运会前后突然“改弦更张”,将微博变成了乒乓球的“专属评论台”。这种突兀的转变,就像一位深耕中餐的大厨突然跨界点评法餐,让人不禁心生疑惑:这是真爱还是另有图谋?
点击关注看更多精彩
每当乒乓球界有热点事件,贺晓龙总是“准时”出现,或踩或黑,乐此不疲。从陈梦奥运资格的争议,到王楚钦比赛的点评,再到对刘国梁的质疑,他似乎总能找到“独特”的角度,发表一番“高见”。然而,这些言论往往缺乏深度和专业性,更像是在蹭热度、博眼球。这种行为,不仅违背了体育媒体人的职业操守,更是在透支整个行业的公信力。
更令人遗憾的是,体育总局在大力整治饭圈乱象的背景下,贺晓龙却趁机浑水摸鱼,将政策当成了自己刷流量的工具。他的言论往往没头没尾,制造争议,却缺乏实锤,典型的病态流量行为。最终,他被平台禁言7天,这既是对他个人的警示,也是对整个体育媒体圈的提醒。
人民日报的文章一针见血地指出,这种病态流量是体育媒体圈的一大毒瘤。它破坏了行业的生态,损害了媒体的公信力,更误导了公众对体育的认知。因此,作为体育媒体人,我们必须坚守底线,不能为了流量而牺牲原则。
流量固然重要,但底线不能丢。这是我在体育圈摸爬滚打多年得出的深刻教训。真正的体育记者,应该靠专业素养和深度报道赢得尊重,而不是靠制造争议和博眼球来吸引眼球。贺晓龙的行为,就像是在体育圈玩“蹦极”,一个没绑好安全带的蹦极,最终只会自食其果。
平台作为内容的把关人,也应该反思自己的审核机制。为什么这种缺乏专业性和深度的内容能够轻易过审?为什么真正有价值的体育内容创作者得不到应有的扶持?平台应该承担起自己的责任,为优质的体育内容创作者提供更多的机会和资源,共同营造一个健康、积极的体育媒体环境。
最后,我想说的是,体育媒体人的责任是传递有价值的体育资讯,帮助公众更好地理解体育精神。我们不应该为了流量而牺牲原则,更不应该为了个人利益而损害行业的公信力。真正的体育媒体人,应该以身作则,坚守底线,用专业的视角和深度的报道,为公众呈现一个真实、立体的体育世界。
面对当前的体育媒体环境,我们应该往哪个方向发展?这是一个值得深思的问题。我认为,只有坚守底线、提升专业素养、扶持优质内容创作者,才能共同推动体育媒体圈的健康发展。让我们携手努力,为体育媒体圈的明天贡献自己的力量。
手机看比赛
第1步
点击下面的名片,关注#公众号「最爱乒乓球」
第2步
点公众号菜单里的【直播回放】
本站内容仅供参考学习并不代表本站观念,如无意中侵犯您的权益请来信告知,联系邮箱 laodilailiao@foxmail.com
扫描二维码分享到微信或朋友圈
网友评论