欧冠之王我选梅西！因为我对欧冠之王这个称号有自己的一套标准，欧冠当然是俱乐部层面竞技水平最高的赛事，这没得说，但我的逻辑是，如果拿了欧冠，却拿不到当赛季的联赛冠军，那这个欧冠的成色就打折扣了。

欧冠水平最高，为什么能在欧冠登顶，却在联赛里掉链子？无非两种可能，一是主动放弃联赛，一门心思扑在欧冠上，可联赛是职业球员安身立命的根本，真要故意放弃，那不是说明打不过，就是有违体育道德，二是在联赛里确实打不过人家，只能集中火力拼欧冠，可连当赛季联赛都搞不定，单靠一条线拿欧冠，这含金量到底有多足？

所以我的第一个标准是，欧冠冠军必须搭配同年的联赛冠军，这样的双冠王才真正有分量。

第二个标准是，在这两条战线里，都得是表现最好的那个人，既然要评欧冠之王，那在拿欧冠的那个赛季，也得是赛事最佳球员，同样在联赛夺冠的过程中也得是最佳，光跟着球队拿冠军不够，得是带着球队拿的。

第三个标准更关键，在这样的双冠赛季，还必须拿到当年的金球奖，因为金球奖是综合整个年度的表现，不只看荣誉和数据，是全世界专业记者、教练一票一票投出来的，代表是公认的年度第一人，如果已经是欧冠+联赛双冠王，还是两项赛事的最佳球员，那金球奖自然就该是你的。

拿这套标准去卡，会发现整个历史上只有一个人做到了，梅西。

梅西拿的四个欧冠冠军里，有三个全程是绝对主力，而且那三个赛季全部同时拿下了西甲联赛冠军，更关键的是，在那三个赛季里，他不仅是欧冠赛事最佳，也是联赛最佳，并且每一回都毫无争议地把当年的金球奖收入囊中。

反过来看C罗，他确实是欧冠这项赛事里表现有点出色的球员，进球、名场面、关键战拉满，但如果按上面这套“双冠+MVP+金球”的标准，他的欧冠赛季里，只有两个同时搭配了联赛冠军，而且那两个赛季里，他并没有同时成为联赛和欧冠的双料MVP。

所以结论很清楚，C罗是欧冠这项赛事的普通传奇，但要论欧冠之王，梅西才是那个真正实至名归的人，因为他不仅拿了欧冠，还在同一个赛季把联赛、个人表现和金球奖全部拉满，这种统治力才是“王”该有的样子。