在中超赛程出来的时候，外界曾普遍认为，卫冕冠军上港会是第一个负分转正的队伍。而在赛季开始前，第三方给出的有关中超争冠的数据，上港也是最被看好的。

在中超联赛开始前，已经打了两场亚冠和一场超级杯，按说会比大多数球队更早进入状态。但上港在前三轮两主一客面对三个中下游球队这一看起来还不错的赛程，却仅仅取得1胜2负的糟糕成绩，这非常直观的让各方感觉到，他们在以往最拿手的“虐菜局”失去了统治力。

而穆三年如今仿佛也多了一个新的解释——穆斯卡特在所执教的球队，第三年晚节不保。

那为何上港本赛季的表现如此之糟糕呢？很多人归咎于，上港用边锋安佩姆顶掉梅伦多的这笔操作。而梅伦多并未解约，占据第六外援的名额也决定了，上港夏窗唯一的调整空间就是把梅伦多换回来。

客观地说，考虑到现如今上港的边锋太多了，但正牌前腰只有一个蒯纪闻，很显然夏窗如果换回梅伦多，再拿下一个边锋，会让上港的阵容结构更合理。

但是一个去年夏窗加盟上港，13轮联赛才贡献1球1助攻的球员，是不可能对于上港的战斗力起到根本性改变的。这个冬窗，上港最大的失误不是拿掉梅伦多，而是没有留下茹萨并选择了让.克劳德。

让.克劳德的扫荡能力，争顶能力确实比茹萨强，但让.克劳德的位置感不如茹萨，当然两个人在防守端的价值，差别不是很大。而这两个球员最大的差别在于，进攻组织上的能力天差地别。

上赛季茹萨在上港场均传球59.4次，传球成功率87.2%。场均长传4.43次，长传成功率54%。

而上赛季维塔尔场均传球56.8次，传球成功率89.4%；场均长传4.1次，长传成功率62.6%！

可以说在上赛季的上港，茹萨和维塔尔在进攻组织，以及后场向前场推进的环节，所承担的比重是差不多的！

而本赛季在成都，茹萨两场比赛合起来133次传球，场均66.5次传球，传球成功率90.2%；场均长传8.5次，长传成功率64.7%，他在目前的成都，所承担的就是节拍器和后场组织核心的战术职责。

但在上港顶替茹萨的让.克劳德三场比赛合起来才120次传球，场均40次传球，传球成功率80.8%。场均长传3次，长传成功率33.3%！

简而言之，无论是传球数量，传球精度，还是转移调度的能力，让.克劳德相比较于茹萨，都存在巨大差距。

而让.克劳德缺乏进攻组织的能力，也直接增加了维塔尔和中后卫的负担。

去年场均传球56.8次的维塔尔，本赛季前3场联赛合起来239次传球，场均传球次数大幅提升到79.7次。场均长传也从去年的4.1次飙升到8次。

而同样受到影响的还有两个中后卫，去年场均传球60次的吾米提江，本赛季场均传球84.7次。

上赛季场均传球47次的魏震，本赛季场均传球63.3次！

当然这三名球员场均传球数的大幅提升，同样跟上港赛季开始阶段没有碰到强队，对手有意把球权放给上港有一定的关系。但魏震和吾米提江，本身就不是出球能力特别强的中后卫；而让克劳德又不能出球，这就导致现如今各个队打上港，可以放心大胆的去针对维塔尔。

因为去年如果对手重点针对维塔尔，茹萨能够在后场充当节拍器和后场组织核心。因为去年茹萨和维塔尔都有后场组织和推进能力，所以很多球队打上港会对是否采取高位逼抢有所顾忌。但今年让克劳德在后场组织和推进上帮不上忙，一旦维塔尔被针对被疯抢，上港只能通过两个中后卫开大脚，或者把球转到边路的背景下，现如今各队打上港的针对性布置会更坚决，高压的效果也更好了，这就导致上港的控球率高成为了一种假象。赛季首战打河南的上半场，上港的中后场出球频频被断，被对手不断打反击，不光丢了两个，还被对方打了三个门框，差点半场就被打出惨案。而这场打大连，马莱莱一个人在前面压迫，都能导致三个人在后场的上港无法向前出球，只剩下后场无用的频繁倒脚，这样的场景很难让外界崩住不笑。

没有补强，反而还把自己之前的节拍器送给了本赛季最大的争冠对手，帮助对手进行补强的同时，还削弱了自己，导致场面失控，只能说上港在冬窗的操作纯属作茧自缚。

不客气地说，单就从联赛前三轮的表现来看，上港只剩下一个强队的架子，但打出的却是保级队的内容，这样的上港难逃穆三年魔咒！