3月18日下午，中国足协在官方平台发布了2026赛季第一期裁判评议，认定中超、中甲赛场2例错漏判。这意味着当事的3名裁判员，可能会受到内部停哨处罚。

根据公布的视频，在中超次轮山东泰山2-1战胜北京国安的焦点大战中，第34分钟，北京国安开出角球并由球员顶球后，处于禁区内的山东泰山球员马德鲁加手臂抬起，改变了球的路线。对此，评议组一致认为，马德鲁加手臂抬起，使身体不自然扩大并触球，应判手球犯规，并判点球。裁判员决定错误，漏判手球犯规和点球，VAR未介入错误。

“一致认为”的表述，说明评议组对这个判例的评议意见非常统一，没有任何争议。这意味着当值主裁判麦麦提江，视频助理裁判（VAR）唐顺齐，都出现了错漏判。根据足协内部规定，他们可能会受到内部停哨几轮的处罚。

另一个判例来自中甲赛场。视频显示，在2026赛季中甲首轮深圳青年人1-0战胜陕西联合的比赛中，第69分钟，陕西联合球员钟文在对方禁区内带球时，与深圳青年人球员王智诚发生接触并倒地。当值裁判员王健判罚钟文假摔，并向其出示黄牌。

对此，评议组一致认为，王智诚铲球防守中草率绊倒钟文，接触清晰，应判犯规，并判罚点球。裁判员判攻方佯装并出示黄牌的决定错误，并且漏判守方犯规和点球。

这里也使用了“一致认为”的表述，说明对这个判例，评议组意见也是高度统一。这样的话，当值主裁判王健可能也要受到内部停哨处罚了。由于中甲只有关键场次比赛才有视频助理裁判（VAR），而这场比赛未设，所以，这次错漏判就不牵涉视频助理裁判，只能由主裁判自己扛下所有责任了。

经过此前的推行，而今，裁判评议工作已经成为常态。新赛季中超前2轮、中甲首轮刚结束，就有2个判例被认定存在错漏判，这说明裁判执法依然有提升空间。相信首期评议结果会再次起到警示作用，督促所有裁判员加强业务学习，努力减少甚至杜绝错漏判。

值得一提的是，新赛季职业联赛在保留赛季升降级的基础上，还将推行裁判动态升降级制度，这无疑给裁判执法工作带来了更大的挑战。

当然，评议的目的不是为了处罚谁，更多还是为了督促工作，共同进步，至少可以起到统一执法尺度和标准的作用，更多裁判员可能会因此受益，避免今后再犯类似错误。

对裁判员来说，评议既是压力，也是动力。如何把压力转化为动力，需要每个人都认真思考并努力实践。其实，技术上的差池和主观上的偏差，还是有本质区别的。身正不怕影子斜，只要裁判员品质、业务过硬，还是应该充分给予容错空间。

需要说明的是，上赛季中超最佳裁判员“金哨”得主李海新，在赛季内出现了2次错漏判，但这并没有影响其评优的机会。所以，裁判员也不要因此背上沉重的包袱，还是要摆正心态，负重前行，认真执法，争取更好。