关于sneaky win这个，我觉得还是有必要稍微多说几句的。首先明确一点这两个词被翻译成被偷走的胜利是不合适的，也是不准确的。更合理的说法是侥幸的胜利，而且也是很常见更准确的一种说法。然后再下结论，FIBA用词是很不准确的，这个词也是完全不能解释比赛内容的，属于带偏舆论方向的报道，非常鸡贼甚至可以说是非常龌龊的行为。

这种说法更常见是在足球比赛中，举几个例子，比如一方被动挨打了90分钟，然后补时阶段拿到了一个点球，最后赢了。比如一方被对手压制了一整场，对手打了几次门柱几次横梁，然后因为对手门将的失误在下半场后半段进了个球，最后赢了。这种胜利有很大程度上是运气的结果，自己一方在场面上是处于明显被动的局面之中的。这样的胜利，就所谓的是sneaky win。或者直接一点，这属于是踩了狗屎运了，属于是如有神助的胜利了。

从比赛内容来看，中国队在第四节早就把局面反过来了，要不是有裁判乱来，中国队应该是能赢18分20分甚至更多的。中国队显然是实力更强的一方，是攻防两端都做得更好的一方，怎么能算sneaky win呢？如果日本队在黑哨的帮助下最后靠罚球取胜，倒是有点够得上sneaky win的意思了，但是裁判都帮成这样了，你也还是赢不了啊对不对？

所以说，FIBA的意思就是，本来这场我就没想到你能赢，我还专门给裁判下了指令，而且他们也都已经把比赛吹成这样了，但是就是没想到你在这种情况下还把比赛赢了。我都黑成这样了你还赢了，这真是完全超出了我的预料了。你到底怎么赢的我不知道，我也不在乎，但是这样你都能赢，你肯定是靠着狗屎运才赢的。

那么对于这种行为，我们该怎么做呢？既然FIBA官方的定性都是这样，那我们自己的媒体也应该以牙还牙，用事实告诉FIBA，为什么这种说法是错误的，并且告诉他们正确的方法是什么。比赛最后时刻裁判的吹罚，我们应该一个一个剪辑出来，到底吃了多少离谱的哨子，到底我们是在怎样的艰难环境下取得胜利的，到底我们在这场比赛中有没有踩狗屎运，这都是应该说清楚的事情。至于中国篮协，既然FIBA胡说八道，那也应该表达立场，警告对方要谨慎用词，注意言行。至于中国的赞助商们，该撤资撤资，该改协议内容还是改改协议内容。