11月24日凌晨，国际米兰主场在新赛季首回合米兰德比大战当中0比1败北。比赛当中，劳塔罗和阿切尔比先后中柱，恰20点球被扑出。

看上去，国米在本场比赛当中的运气有些梅西敲房门——梅到家了。但实际上，运气也是足球比赛的一部分。足球比赛，包含很多内容，比如运气、比如意外伤病、比如裁判误判、比如球迷助威、比如天气突变等等。偏偏很多东西可以通过主观上的操作来尽可能避免，唯独运气不行，唯有被动承受的份儿，一点招儿没有。

但这场失利，仅仅一句运气不好就可以完全概括得了的吗？当然不是。既然运气无法操作，那么就抛开运气，正视、决断、改变那些应该、也可以改变的东西。

一、齐沃需要时间来自我升级

无论是从本场比赛的过程还是结果上看，在与阿莱格里“新老一代主帅”PK当中，齐沃都输了。年轻的齐沃输在了几个细节上面，而这些细节，正是需要一定的执教经验来弥补的：

1、没有邓弗里斯的预案，没有为奥古斯托安排适配的进攻战术

比赛开始不久便发现，奥古斯托在进攻时成了失踪人口。当时狗哥还奇怪，早就知道邓弗里斯会因伤缺席，甚至有媒体称泥头车会缺席到十二月底；可即便是有了理论上足够充足的准备时间，但齐沃依然没有找到有效解决邓弗里斯缺席的战术打法。

整场比赛不难看出，转到右路的奥古斯托，在防守端做得还算中规中矩，但在进攻端全几乎游离天外，毫无威胁。于是我们不得不承认，也正如昨天狗哥写的文章中所述的那样：奥古斯托，成为了比赛胜负手。

但这个问题，影响的却不只时本场比赛，如果齐沃在短时间内依然无法找到替代邓弗里斯的合适方法，那么不管是使用奥古斯托还是使用恩里克，国际米兰在接下来的多场强强对话当中都要面临一个问题，那就是：进攻只剩下左路，右路毫无威胁；而一旦国米只剩下了左路和中路强攻两个简单的打法，那么对手就可以完全集中精力，重点“关照”巴斯托尼等人；那么所造成的结果就是：国米左路的进攻威胁也会大打折扣。

总结一句话，邓弗里斯的缺阵，不仅仅是进攻端威胁减一那么简单，而是减一点五、减一点八，甚至更多。

没有为奥古斯托安排进攻任务、配置进攻战术，或者是战术没有生效，是本场比赛的败笔之一。而寻找这个问题的解决方案，就是齐沃在未来时间里，必须要尽快解决的首要任务！

2、放弃前场逼抢打法

很多媒体称，国米全场占优，有些大V也在表述中简单的认为，全场控球率绝对占优的国米，只是输给了运气。但如果你能透过比赛仔细分析双方的攻防转换，就不难发现：

很多控球球权和横向空间，都是阿莱格里主动让出来了。这样的结果就是：国际米兰半推半就接过了控球权，但却又一次迷失在了高位控球当中；

而反观AC米兰呢？则打出了此前很多比赛当中不曾有过的绝决，阿莱格里就一个核心思想：反击，反击，还Tm的是反击。后场断球，快速打反击；中场抢断，快速打反击；前场？前场不要了，留出空间给自己打反击。三两脚打到前场，成了就成了，不成就回来继续等着下一次打反击。

是不是看着这种战术似曾相识？没错，这就是国米去年欧冠打巴萨的时候的战术核心思想。所不同的是，两种反击的具体操作方式细节有很大区别，那是题外话，不提也罢。

齐沃需要解决的问题是：在两个边路打不透，中路又强攻不下的情况下，如何将控球变成有效控球；狗哥想了几个不成型的可能性，比如，能不能在这种情况下把球权让给对方，我们回到前场紧逼的模式当中；比如，渗透和传中相结合一下，别让中间的进攻球员一直罚站；还比如，可不可以允许擅长个人突破的球员在侧翼有球员保护的情况下，适当的突一突；再比如，放弃高位逼抢，改回后场倒脚，你不抢我就不攻，你出来抢了，我自然就有进攻空间了。

当然，以上都是狗哥不成型的想法而已。

总之一句话就是，我们目前的进攻套路和锋线储备，在强强对话当中，并不需要绝对意义上的控球优势；如果在强强对话当中玩不明白剑客那一套小快灵，那就直接换成乱杀打法，抢就完事儿了；抢到了别怕再丢，多试试各种不同的进攻招式！

马上欧冠将对阵强敌马竞，齐沃万不可再陷入控球的假象当中。

二、管理层背锅

背什么锅呢？就一个，转会市场上的主次不分。

本赛季门将和中后卫的老化程度令人瞠目结舌，以至于不得不要用比塞克来充当拖后首发；国际米兰有一整个夏季来解决这个问题，但最后，“不坏就不用修”的思维逻辑占据了主导位置。于是导致的结果就是：

达米安几乎不能用也不敢用；

阿切尔比被对手各种战术针对；

索默被称为摄政王，致使国米丢了很多不该丢的分——起码这场比赛的这个丢球，索默占八成责任。布冯对这个球的解释是：这种力度不大的球有时候反而更难扑得更远，它需要你更大的上肢力量和蹬地的力度。狗哥觉得说的没错，索默在本赛季扑救成功率上面的突然下滑，符合老将的特质——要么不降，要么断崖式下降，和当年的汉达爸爸秒变目送是何其相似？索默的蹬地力量骤降，上肢臂展不足的弱点就会被无限放大，这个球确实需要手上用力向外才能扑得更远，但显然索默的力度达不到效果；

恰20没有找到合适替补的前提下就先一步放走了阿斯拉尼，导致如今土耳其人连续作战，连一丝休息的时间都没有；

皮奥与博尼两名年轻人，确实有效提高了国米锋线的替补前锋实力，但劳塔罗的疲劳和低迷很明显；小图拉姆伤病又很频繁，经常需要休战一个月，再用一周来寻找状态，而且最近强强对话当中，小图脑子不知道是怎么想的，完全没有众志成城杀敌成仁的果决心态，甚至有些嘻嘻哈哈、过于放松；

进攻群当中，没有第三个绝对意义以上支点，已经是连续几个赛季以来需要解决的问题，但解决这个问题的答案绝对不可能是两名只有20岁出头的小将——至少不能立即解决——他们至少需要一个完整的、国米等级的、意甲赛季的锻炼，才能承担大任。

两名小将的成长轨迹非常值得期待，但我们不能强行要求他们立即能在如此重要的强强对话当中天神下凡、大杀四方。所以，当初卢克曼的肥皂剧到底是因为什么？

而在“一切皆有可能”的转会窗，国米管理层没有选择按照以上优先级依次解决自身阵容上的短板，却将有限的转会资金投入到了两名未知性更大的法甲球员身上！即使是现如今铁打的阿坎吉，也是已经进入9月份之后才匆忙来投的——想象一下，假如现在后防连阿坎吉都没有，国米的防守恐怕会千疮百孔。

强调一下，我不认为两个法甲引援已经完全没救了，相反我认为他们只要突破技术壁垒，就能成为在国米具有战术价值的球员；但我不得不承认，短时间内他们没有办法在这种级别的比赛当中提供有效的帮助，即使迪乌夫登场十分钟左右的时间里表现尚可。

管理层应该完全可以遇见这种适应困难的情况，不应该在最后时刻才匆匆忙忙的买回一个迪乌夫。

输了一场米兰德比，并不是世界末日。狗哥之所以用“齐沃需要升级、管理层需要背锅”的说法来总结这场运气不佳的比赛，无非是想给主帅和球员们分担一些压力；同时也想表达两个意思：齐沃的问题需要时间来修正，我们必须保持耐心；阵容上的问题需要正视，如果可以，冬窗我们需要行动起来，而不是继续抱有幻想的盲目乐观。

最后，多说一句，在这样的情况下追究某一名球员的责任并没有太多意义，但所谓赢了一起狂，输了一起扛，说得容易，做起来真的很难。本来打了几百字得罪人的话，最后都删了。人性本就复杂，不说也罢。

感谢所有依然坚持热爱国米的人！中年人看一场半夜的意甲真的代价很大，狗哥现在感觉心率都不齐了。不说了，睡觉去了。

PS：输了四场了，一看积分榜，榜首是罗马！输了四场的国际米兰，只落后罗马3分！好家伙，狗哥立马又来劲儿了！争四？争什么四？我才落后榜首3分！必须争冠！整啊！弄啊！上啊！冬窗给俺整个靠谱的中后卫和后腰！干就完了！

PS2：门将咋整？！