上周日北京国安俱乐部宣布球队主帅塞蒂恩下课，塞蒂恩的助教拉米罗出任球队代理主帅。塞蒂恩下课，最高兴的恐怕是京媒和北京球迷了，但是北京国安此时让塞蒂恩下课并非明智之举，甚至某种意义上说，塞蒂恩下课是北京国安俱乐部迫于球迷和媒体的压力做出的“甩锅之举”，客观来说，塞蒂恩下课其实有点冤。

从执教成绩来说，塞蒂恩率领北京国安征战了32场比赛，战绩为19胜7平6负，胜率接近60%。根据数据统计，从1994年国内足球职业化以来，31年的时间里，北京国安一共经历了23任主帅，其中胜率最高的是隋东亮，但是隋东亮当时只指挥了3场比赛，没有多少参考性。排在第二位的是热内西奥，热内西奥执教北京国安1年零5个月，胜率达到了60%。塞蒂恩以59.4%的胜率排在第三位，甚至比北京国安球迷心心念念的施密特还要高。

其实客观来说，塞蒂恩执教成绩并不差，联赛第16轮时北京国安还是半程冠军。如果不是下半程各种问题纷纷暴露，北京国安将时隔多年再次捧起联赛冠军奖杯。媒体和球迷之所以对塞蒂恩强烈不满，主因还是下半程的战绩和上半程相比落差太大。球迷们看到的是客场0-6惨败给山东泰山，在对阵上海海港、成都蓉城和上海申花等争冠对手时一败再败，还有在亚冠二级联赛上被鱼腩球队羞辱。球迷和媒体把球队低迷的原因归结为塞蒂恩固执己见，但是很少有球迷会把原因指向球队引援的问题和俱乐部的运营问题。

换了主帅就一定会改变北京国安的颓势吗？其实也未必，北京国安俱乐部选择的代理主帅拉米罗，虽然出自巴萨青训营，但是拉米罗最擅长的竟然是沙滩足球，拉米罗也从来没有独立执教过任何一支11人制的足球队，指望拉米罗带队拿到足协杯冠军，似乎有点异想天开了。说一千道一万，塞蒂恩下课并不能解决北京国安的问题，西班牙老帅不过是当了一回“背锅侠”。