标题：申花亚冠逆转取胜，斯帅半场精准出招，面对国足式问题拒走伊万路

内容：
北京时间2024年9月17日，时隔4年重返亚冠的上海申花，以4-1的比分逆转击败了韩国球队浦项铁人，在中秋节的晚上送给了球迷们一份厚礼贺礼。

但纵观此役，上海申花的胜利并不像比分所呈现的那般轻松，球队在上半场更是交出了0射门的尴尬表现。

那么，此役的申花为何会在上下半场拿出判若两队的表现呢？

申花在上半场的被动，实际与球队近期紧张的赛程有着一定关系。

4天前在杭州黄龙体育场的进球大战消耗了球队极大的体能。

相比对阵浙江队的比赛，申花在此役的首发阵容上，仅仅做出了2个人员上的调整，即用阿马杜和艾迪顶替了陈晋一和金顺凯。

这使得部分上海申花的球员，在上半场便有了“没精神”的既视感。

当然，球队的阵容深度就摆在那，这也并非是球队或斯卢茨基的过错。

除了体能问题外，442的阵型被对手针对，也是申花被动的一大原因。

12天前的埼玉县，国足创造了队史的最大比分败北，被日本男足以7比0的耻辱比分击败。

这场失利的一个重要原因，其实就是日本放弃了以往的433，针对国足的442变阵为了541，从而造成了在两个边路的压倒性优势。

而此役面对申花442阵型的浦项铁人，也同样祭出了3中卫的532。

虽然取得的效果并未像日本男足那般立竿见影，但还是频频在申花的两个肋部形成了2打2，甚至是3打2。

申花被浦项攻入的首粒进球，就是源于一次右路的2打2反击。

除了阵型上的压制，浦项还针对汪海健进行了针对性的前场施压，这使得申花的守转攻极其滞涩，球队之所以会半场0射门也正因如此。

国足对阵日本的下半场，伊万选择了变阵5后卫，以期弥补球队在左右边路的劣势，但最终换回了下半场的5粒失球。

而面对同样的困境，斯卢茨基，没有如伊万那般，盲目的让球队临场改用不熟悉、甚至是练都没练过的阵型。

而是选择用马莱莱换下了汪海健，同时让特谢拉回撤兼顾组织。

此举一出，便从根本上理顺了球队的进攻。

直至下半场的第88分钟，斯卢茨基只从替补席换上了马莱莱和高天意这两人，而这两人均是上场不久便取得了进球，可见斯卢茨基临场应变之精准、有效。

面对相似的问题和局面，斯卢茨基显然是拒走了国足的老路。

所以，球迷口中的“换谁都一样”，真的是那么一回事吗？

发布时间：2024-09-18 07:46:35
来源：巴佩体育网
链接：https://www.bapei.cn/post/2904.html