标题：CIES：曼联近5年的引援性价比全球垫底，皇马第一巴黎第五

内容：
弗格森爵士退休后，曼联的引援工作一直饱受诟病，而CIES足球天文台的最新报告更是凸显了该俱乐部在这一领域的困境。

在最新研究中，CIES分析了2021年1月以来全球转会市场上“最精明的俱乐部”，曼联的表现对红魔相关人士而言堪称惨淡——他们位列这份榜单的末尾。

根据CIES的数据，曼联的引援性价比为全球最差。

曼联成为同期表现最差的俱乐部，财务收支差额高达-4.

24亿英镑。

CIES足球天文台的案例研究基于职业球员（不含青训签约球员）的财务收支情况，涵盖已永久转会至其他球队的球员。

深入分析这些数据后，曼联的表现更显糟糕：其总价值差额为-3.

59亿英镑，这意味着在过去近五年间，俱乐部在引援方面严重超支。

同期，曼联的知名失败引援包括杰登-桑乔（7300万英镑）、安东尼（8600万英镑）和安德烈-奥纳纳（4720万英镑）。

他们的亏损额远超其他球队，沙特球队利雅得新月以-2.

49亿英镑位列第二，该队最大的失望之作是内马尔——这位巴西球星以7760万英镑加浮动条款的价格从法甲豪门巴黎圣日耳曼加盟，签约两年，年薪高达1.

292亿英镑，但仅效力16个月后，便因2023年10月代表巴西队出战时遭遇十字韧带撕裂，与俱乐部协商解约。

曼联将在12月初于英超主场迎战西汉姆联，而铁锤帮正是引援表现第三差的俱乐部，2021年1月以来的转会价值差额为-1.

79亿英镑。

在众多豪门中，既有引援最差的球队，也有表现好的俱乐部——皇家马德里高居榜单首位。

这家西班牙豪门的价值差额为+5.

11亿英镑，贝林厄姆（8850万英镑）的表现尤为突出，而免费签下吕迪格和姆巴佩也为其增色不少。

榜单第二位是法兰克福，这支德国球队的价值差额为+3.

36亿英镑。

英超球队占据第三和第四位，阿斯顿维拉（+2.

34亿英镑）领先于布莱顿（+2.

23亿英镑）。

巴黎圣日耳曼位列第五，这家欧洲冠军的价值差额为+2.

20亿英镑，路易斯-恩里克麾下拥有杜埃（4300万英镑）、奥斯曼-登贝莱（4350万英镑）和努诺-门德斯（3400万英镑）等天才球员。

转会运作前五佳俱乐部1.

皇家马德里（+5.

11亿英镑）2.

法兰克福（+3.

36亿英镑）3.

阿斯顿维拉（+2.

34亿英镑）4.

布莱顿（+2.

23亿英镑）5.

巴黎圣日耳曼（+2.

20亿英镑）转会运作前五差俱乐部1.

曼联（-3.

59亿英镑）2.

利雅得新月（-2.

49亿英镑）3.

西汉姆联（-1.

79亿英镑）4.

吉达国民（-1.

69亿英镑）5.

利雅得胜利（-1.

61亿英镑）英超球队排名1.

阿斯顿维拉 +2.

3385亿英镑2.

布莱顿 +2.

2246亿英镑3.

利物浦 +1.

8480亿英镑4.

曼城 +1.

7254亿英镑5.

诺丁汉森林 +1.

1210亿英镑6.

布伦特福德 +1.

0685亿英镑7.

水晶宫 +0.

9371亿英镑8.

伯恩茅斯 +0.

7007亿英镑9.

切尔西 +0.

5167亿英镑10.

桑德兰 +0.

3416亿英镑11.

热刺 +0.

1314亿英镑12.

富勒姆 -0.

0788亿英镑13.

阿森纳 -0.

2715亿英镑14.

埃弗顿 -0.

3153亿英镑15.

伯恩利 -0.

4992亿英镑16.

狼队 -0.

5518亿英镑17.

利兹联 -0.

5780亿英镑18.

纽卡斯尔 -0.

6306亿英镑19.

西汉姆联 -1.

7867亿英镑20.

曼联 -3.

5734亿英镑【上咪咕独家看英超】

发布时间：2025-11-29 16:49:01
来源：巴佩体育网
链接：https://www.bapei.cn/post/109250.html